[維基] 《三國演義》與史實

《三國演義》是根據《三國志》寫的。章學誠在《丙辰雜記》提到演義時說「七分實三分虛」，演義裡許多精彩的情節是千古傳說，受地方野史傳奇、逸史傳聞影響極深。

民初五四運動後，反傳統派學者積極澄清《三國志》，以對諸葛亮、關羽、劉備傳統正面人物進行再評價，胡適、魯迅等革新派學者也帶頭從釋《三國演義》，而中華人民共和國建立後，出於澄清真實歷史，再加上毛澤東本人對曹操的個人喜好，新中國學者在改革開放前常繼承反傳統派學者對諸葛亮、關羽等人物解釋，援引《三國志》駁斥《三國演義》。

• 張翼德：正史的張飛字益德，並非演義裡的翼德。
• 桃園結義：正史並無寫到劉備、關羽、張飛三人有結拜，只提到情若兄弟。
• 著名兵器：名兵器如雙股劍、青龍偃月刀、丈八蛇矛、方天畫戟、倚天劍等為虛構，用以描述人物性格。
• 張飛鞭督郵：為劉備所為，因督郵拒見劉備，劉備大怒下鞭打督郵。
• 曹操獻七星刀：虛構故事，演義中曹操借獻刀刺殺董卓未遂，實是曹操認為董卓終必敗，連夜潛逃回鄉裏。
• 陳宮捉放曹：陳宮在191年開始跟隨曹操，不是陳宮捉放曹操，應是另有其人。
• 十八路諸侯討董卓：事實上只有十一路地方軍參與董卓討伐戰，包括後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內太守王匡、渤海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信和廣陵太守張超，而孫堅和曹操因官職問題而不在名列之中。陶謙當時有參加，貢獻糧草金錢等，但未出兵。公孫瓚亦有參與連署，但當時正在對付烏桓而未出兵；孔融當時正忙於對付黃巾賊；馬騰與韓遂當時雖尚未接受招安，但亦不支持董卓（朝廷）；青州刺史焦和雖曾起兵，因為青州黃巾復起，所以沒有參與會盟，不久病死；荊州刺史王睿本來也有起兵，因為和孫堅有私怨，被其逼死。另外還有陳王劉寵與陳國相駱俊、河南尹朱雋反對董卓而起兵。
• 關羽溫酒斬華雄：華雄為孫堅所殺，而且被梟首。
• 三英戰呂布：虛構劇情，呂布被孫堅擊退。
• 連環計：《三國志》尚未記戴貂蟬之名，但呂布確與董卓侍婢有染。
• 貂蟬：歷史上並無貂蟬其人。文學作品中的貂蟬，乃是宋、金、元民間藝人、戲劇家、小說家創造出來的。
• 孫堅之死：由於只帶幾名隨從追擊敵軍，中了黃祖伏兵，中流矢死於峴山。
• 陶謙：陶謙為人與史實不符。
• 關羽與女性：傳曹操與劉備聯軍圍呂布於下邳，關羽曾求曹操賜呂布手下秦宜祿之妻杜氏給他。
• 劉皇叔劉備：三國演義為了顯示劉備的地位，把他塑造為繼承漢室正統的君主，而為劉備編造了一份完整的十八代家譜，排一排劉備就變成了皇叔，而這個稱號正是劉備用來對抗曹操的挾天子以令諸侯的法寶。史實上，劉勝的兒子劉貞，因為沒有按朝廷的規定獻納酎金，而失去侯爵資格，後來又經歷戰亂及政治紛爭，早已家世式微，族譜不明，只知劉備是漢室之胄，輩份不得而知。
• 徐州誅車冑：劉備所為。
• 土山約三事：關羽是戰敗被擒，非有「土山約三事」。
• 赤兔馬：赤兔馬在呂布戰敗後，不知去向。
• 誅文醜：文醜死於曹軍亂軍之中。
• 孫策之死：遭刺客暗算不治，而刺客是前吳郡太守許貢的家奴與門客，並非被于吉嚇死。[2]


於頤和園的關雲長千里走單騎壁畫
• 過五關斬六將：虛構劇情，關羽離開曹操後，沒有經過五關，而孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪都不見史書記載 。
• 遺計定遼東：虛構劇情，郭嘉暴斃而亡，沒留下任何計策。
• 古城斬蔡陽：劉備所為。
• 徐庶之智：徐庶在正史上記載不多。
• 徐庶進曹營：曹操南征，徐庶跟隨劉備南逃，亂軍中徐母被俘，徐庶告別劉備進曹營，及後更當上魏國重臣。
• 火燒博望：劉備所為，當時諸葛亮並未出山。
• 長板坡七進七出：應為長阪，趙雲只是護送劉備家小撤退，沒有七進七出此事。
• 糜夫人跳井：正史記載，甘夫人和麋夫人在當陽皆安然無恙 。
• 怒吼長阪橋：該是張飛先斷橋再大哮，曹操等人並未到場。
• 劉琮遇害：獻出荊州後，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺，後曹操為了表彰他的功績，更遷為諫議大夫。
• 舌戰群儒：雖只記載諸葛亮面見孫權，但東吳主戰派、主和派相爭日盛。諸葛亮出使，一為節使，二為遊說。
• 周瑜智算蔣幹：實蔣幹之前游說周瑜不成。
• 智激周瑜：周瑜本已想戰，況且曹植當時未作《銅雀臺賦》，所謂曹操欲佔東吳二喬之事乃民間傳聞，唐朝詩人杜牧在《赤壁》一詩中寫道：「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二橋（喬）。」雖是千古絕句，但其後半句來源於「攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共」一句，事實上《三國志》裏全文記載了《銅雀臺賦》，卻根本沒有這兩句，純係後人偽託之作。可見唐朝已有此傳。
• 草船借箭：並無此事，相似事件發生在孫權於濡須塢之戰。
• 苦肉計：確有黃蓋詐降，但苦肉計應無。
• 闞澤：闞澤為東吳重臣，是受孫權尊重的人物，從未參與過軍事行動。
• 龐統獻連環計：連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。
• 孔明求東風：純屬虛構，江東冬至時日，多有東南風。
• 華容道：劉備確實曾發兵追截兵敗的曹操，但是去晚了，被曹操跑掉。
• 赤壁之戰：火燒曹船發生在烏林。
• 南郡之爭：沒有發生，是周瑜死後孫權將南郡借給劉備。
• 關羽戰黃忠：劉備征荊南，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降。
• 孫劉聯婚：孫夫人與劉備的婚事，只是政治性聯姻之一，並沒有男歡女愛的色彩，也沒有後來的孫夫人投江。
• 賠了夫人又折兵：孫權無採用周瑜之美人計。
• 周瑜心胸狹窄：史書雖記載了周瑜對同仁恢廓理智的作風，但周瑜也數度暗地裡陰算劉備。
• 三氣周瑜：周瑜未出征西蜀前已去世。但周瑜一次密謀危害劉備時，曾為諸葛亮看穿。
• 周瑜之死：周瑜在伐蜀途中病死於巴丘。
• 弔周瑜：弔周瑜是龐統，不是諸葛亮。
• 周瑜與孔明：從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶。
• 馬超興兵：正與史實相反，馬超起兵在先，令到馬騰遇害。
• 割鬚棄袍：戰況確實很激烈，曹操也有敗仗。敗走時軍心潰散、諸將皆惶懼，十分落魄；但官史無載割鬚棄袍。
• 許褚裸衣戰馬超：沒有記載，馬超甚至被許褚瞪得不敢動。
• 張松獻圖：應為劉備詢問張松蜀中的兵馬糧錢等情況，於是張松繪製了地圖給劉備。
• 落鳳坡：該為龐統進攻雒城時中箭死去。
• 馬超戰張飛：是馬超私自寫信給劉備請求投降，並無小說中張飛和馬超大戰兩百餘回合不分勝負，後被諸葛亮招降一事。
• 征漢中：征漢中時的總指揮是劉備，法正參謀。
• 計奪天蕩山：純粹虛構。
• 五虎大將：劉備並沒有封「五虎大將」，五虎將是因為三國志中把關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠的傳記放在同一章。後世稱之蜀之五虎。
• 周倉、胡班：虛構人物，歷史上沒有記載。胡班可能指蜀將吳班。
• 關羽單刀會：魯肅、關羽的一場官式會宴，魯肅令東吳諸將手持單刀，往赴關羽所設的宴會。
• 刮骨療傷：此時華佗於赤壁之戰已經死了，是一般的軍醫操刀。
• 水淹七軍：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，關羽趁水勢挾水軍引兵大破名將於禁，擒斬龐德並率軍急攻。
• 關羽麥城拒降：歷史上並未記戴明確拒降，而《江表傳》有關羽以偽降謀突圍之機的記戴。
• 擒關羽：並非潘璋，而是他的部將馬忠。
• 玉泉顯聖、追命呂蒙：玉泉顯聖改編自唐代玉泉寺建寺故事，且呂蒙是病死。
• 七十二疑塚：曹操葬在高陵。
• 關平：關羽長子，不是義子，隨羽臨軍，三國志裡只出現兩次名字。
• 關興：弱冠（近二十歲）就因才高任侍中、中監軍，於夷陵之戰後數年死去。
• 關索：只出現於野史中。
• 張苞：雖稱早夭，但有留下子嗣張遵。
• 潘璋之死：潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，砍殺馮習等人，死於234年
• 白帝托孤：劉備臨終是託孤與諸葛亮和李嚴二人，但仍有對諸葛亮說：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。」主要情況雷同。
• 八陣圖：八陣圖是諸葛亮所作的兵法圖陣，所謂八陣是為天覆陣、地載陣、風揚陣、雲垂陣、龍飛陣、虎翼陣、鳥翔陣及蛇蟠陣，每個陣形都由三十二隊士兵所組成。 晉朝幹寶的《晉記》以及北魏酈道元的《水經注》亦有記載。但不是神怪石陣、迷宮。
• 七擒孟獲：《三國志》上沒有記載七擒孟獲。但《漢晉春秋》及《華陽國志》中有說過「七擒七縱」，但具體過程沒有記載，而鄂煥、祝融、孟優、木鹿大王等都是小說所創作。
• 六出祁山：諸葛亮伐魏五次，而只有第一次和第四次出祁山。
• 《後出師表》：多認為是後人偽託，並非諸葛亮所作。
• 司馬懿與諸葛亮：諸葛亮頭三次北伐時，魏軍並非司馬懿統領。
• 空城計：街亭戰敗後，魏軍並未對蜀軍進行追擊。諸葛亮只是曾把西縣的民眾與糧草遷移而已。且當時魏軍主將也非司馬懿。空城計的藍本，是《三國志》中魏軍攻打漢中時，趙雲在軍營中大開城門，虛張聲勢嚇退魏軍的史實。
• 氣死曹真：曹真病死於洛陽。
• 諸葛亮罵死王朗：王朗病死於228年，並未隨軍出戰。
• 諸葛亮用兵：諸葛亮用兵的功績不如他治理蜀國的政績耀眼。
• 火燒上方穀：諸葛亮大破魏軍於鹵城，司馬懿僅以身還保營。《三國志》未提用何種戰法大破魏軍。陝西鄉野傳說與演義無大異；上方穀，一說葫蘆穀，疑為鹵城的渾稱
• 七星燈續命：虛構劇情。
• 死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，並非諸葛亮遺計，《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩軍相近時，蜀漢將軍薑維和長史楊儀命蜀軍反旗鳴鼓做勢佯攻，司馬懿不敢逼近，只好退兵，蜀軍入穀然後發喪。當時在蜀中就傳開了「死諸葛走生仲達」的笑話。
• 魏延反叛，被馬岱誅殺：魏延與楊儀不和，相爭失敗、兵敗被殺。
• 地理大搬家：把太白山移到祁山的旁邊，把陳倉移到街亭的南方，甚至把祁山移到褒斜道北面的斜穀旁，或是移到五丈原附近。

[轉載] 易中天不應該為趙雲打抱不平？

作者：李方

易中天《品三國》中談到，劉備打下益州封賞諸將，黃忠封為討虜將軍，趙雲封為翊軍將軍。討虜將軍是個正式 官號，漢朝歷來有設。翊軍將軍大概從來沒這麼個名目，是劉備臨時想出來的。因此黃忠軍階在趙雲之上，易中天很為趙雲不平，畢竟他是個為劉備出生入死過的猛 將。我倒覺得劉備是有道理的。

軍階高低，勇武很重要，但能否獨當一面建立奇功更重要。劉備入川，早先帶的是龐統、黃忠一文一武。跟劉璋 翻臉後，龐統戰死，整支部隊依靠的就是黃忠。我們知道，劉備打仗不怎麼在行，在諸葛亮、張飛、趙雲入川增援之前，全靠黃忠撐場面。而黃忠的確也是獨當一面 的人才，後來在定軍山斬了夏侯淵就是證明。可見劉備眼光不差，討虜將軍給的值。

再說趙雲，勇武或許還超過黃忠，問題在於有沒有獨當一面的能力？至少劉備基本沒給他機會。後來諸葛亮北伐時候倒給過他機會，但在天水關被生瓜蛋子姜維殺敗了。姜維那是傑出人才不假，但趙雲的確不怎麼樣也是真的。

趙雲的出名在於勇猛和膽量，而非將略。而且他的身份，早先是劉備的騎兵隊長，當時 劉備並沒有幾個騎兵。他扮演的角色，無論長坂坡、陪劉備去江東娶親、截江救阿鬥，實際上都只相當於劉備的貼身侍衛長。對應曹操那邊，就是許褚。許褚在單打 獨鬥中出過不少風頭，但沒有能力單獨領兵作戰，實際上是曹操的侍衛隊長，軍階就不如張遼之輩。那些人或許勇猛不及，但都有獨當一面率兵作戰的經歷。當然感 情親疏又是另一回事，曹操對許褚，劉備對趙雲，在信任上又是儕輩不及的。他們是死士，但都不是大將。

封賞是軍國大事，或許摻進感情因素，但總歸要看能力看功勞。趙雲屢次救險功勞 很大，但相比于統率一軍對敵決勝，那又只能是小功了。試想劉備的入川隊伍在龐統死後，身邊不是黃忠而是趙雲，能否感到踏實？黃忠有過統領一郡軍事的經驗， 大略上不會出格兒。這方面趙雲就差遠了，除了奪取桂陽郡的戰鬥中帶過一次兵，基本沒有獨立作戰的經驗。因此，若當時劉備身邊不是黃忠而是趙雲，我估計心裏 是很難踏實的。畢竟打仗不僅僅是單打獨鬥，整治部伍規劃謀略更重要。這方面趙雲應該不及黃忠。

這樣看來，劉備的封賞是對的，易中天的打抱不平沒有道理。

------------

就算如此, 趙雲的忠心, 長板橋單騎護主的膽量, 及長勝將軍的美譽仍是被後世讚揚的

[轉載] 揭秘三國:為什麼吃虧的總是趙雲

作者：陳卓

　　五虎將中排在老五的是人們比較喜愛的趙雲了。但是將趙雲排在末位無論如何都是不公平的。如果按資排輩，趙雲跟隨劉備這麼多年，怎麼說也 不應該比馬超的地位低；如果按照戰功，趙雲南征北戰，有過單騎救幼主、截江奪阿鬥以及漢中戰役中的空寨計這些不小的貢獻，大小戰功怎麼也不會比黃忠少。為 什麼他卻受到了這樣的待遇呢？前面說過馬超和黃忠只是劉備的政治宣傳品，拔高他們是為了更好地發揮宣傳品的作用，因此就必須找出另一個有威望的人來做犧牲 品了。關羽傲慢，張飛急躁，劉備自然是不會拿他們做犧牲品的，於是老實巴交、埋頭幹活的“老黃牛”趙子龍就成了最合適的人選。

　　趙雲的確老實，從不和別人爭什麼，劉備稱王時大封群臣把他排到五虎將老末，他沒有因此抱怨一句，還是一如既往地盡心盡力。群臣向漢 獻帝聯名上表時，關、張、馬、黃都銜名在前，趙雲卻連簽名的資格也沒有，對這些，趙雲也一聲不吭。劉備稱帝後要攻打孫權，趙雲不但勸說無果，甚至連參戰的 機會都被剝奪了。但到後來劉備兵敗如山倒的時候，趕來救駕的還是趙雲，而對原先的冷遇，趙雲還是一聲不吭。

　　劉備死後，趙雲跟隨諸葛亮北伐，這個幾乎每戰必克的悍將就因為在箕谷打了一個小敗仗而遭到了諸葛亮極為嚴厲的處罰，從“中護軍、鎮東將軍、封永昌侯”這個本來就不高的官爵降為“鎮軍將軍”，趙雲也沒有說什麼，最終帶著這個被貶的官位去世。

　　古代大將死了，皇帝一般都會馬上給一個謚號，表達一下對死者的敬意。但是趙雲去世之後，蜀漢小朝廷遲遲不給趙雲追謚，趙雲的兒子趙廣、 趙統也默默忍受著這種不公正的待遇。要不是後來姜維他們實在看不下去而聯名上表的話，趙雲可能真的連個謚號也沒有了。活著的時候受到不公正的待遇，死了也 得不到應有的承認，趙雲的一生真是夠倒楣的。但他從不因此而埋怨什麼，史書上記載的都是他的豁達、膽識和高風亮節。蜀漢小朝廷也就是看準了趙雲這種性格， 才敢一直放心大膽地欺負這個老實人。

　　趙雲最終被劉禪追謚為順平侯，“柔賢慈惠曰順，執事有班曰平，克定禍亂曰平”（《三國志·趙雲傳》引《雲別傳》載後主詔書》）。這 就是劉家人給趙雲的蓋棺定論，意思很明顯，就是說趙雲無論遭受到怎樣的不公道，都一聲不吭地默默承受，繼續幹好本職工作並且取得很好的成就。相比其他武將 “剛”、“壯”、“烈”的謚號，趙雲的謚號更像是給文官用的，根本體現不出趙雲是一個驍勇的悍將，所以這個謚號也是很不公道的。

　　趙雲生前身後都沒有得到他應該得到的待遇，根本原因就是他太老實了，做人太厚道了。這種人如果在曹操或者孫權那裏肯定不會遭到如此 冷遇，那兩位老闆還是懂得賞罰分明、不徇私情的，只可惜趙子龍一身是膽，偏偏要死心塌地跟著劉備，經受了一次又一次不公正的考驗，這樣忠心耿耿的將領固然 值得敬佩，但是，或許也有些愚忠了吧？

來源：江南時報

儘管未能被人封侯拜將, 卻是我最愛的三國武將, 平穩務實, 亦因如此, 羅貫中便給他平反, 褒揚趙雲的身手, 勇猛胆量換來劉備稱譽"子龍一身是胆"

[轉載] 利物浦夏天的7000萬計劃

記者劉川報導 紅軍主帥賓尼迪斯看上去已經開始在為夏季轉會提前謀劃。客場3比0戰勝韋斯咸之後，媒體對紅軍的報導意外地集中在夏天這次史無前例的清洗行動中，甚至有媒體透露，賓帥現在的清洗名單上多達11人。

手握近7000萬鎊

這次爆出猛料的是《世界新聞報》，紅軍準備清洗11人的標題聳人聽聞，但是仔細審視這份名單就會發現，這裡面不但包括了上週一已經宣佈下賽季離隊的老將希 比亞，還有已經在去年夏天被租借在外的賓納，禾朗連和列托，此外出現的大都是被賓帥視為「雞肋」的球員：菲臘迪根，賀比斯，杜辛拿，還有剛剛在希利斯堡慘案20週年紀念活動中闖下大禍的門將。不過在這份媒體流傳的甩賣名單上，還是出現了三個重量級的名字：巴布，尼亞拿和艾朗素。

這三人中，尼亞拿剛剛在去年9月以800萬鎊的身價加盟，巴布在今年冬季轉會期曾鬧過轉會，而艾朗素去年夏天一度走到了離隊邊緣，最後因引進巴利的計劃流 產而留隊。如果賓帥今年夏天依舊為同胞尋求買家的話，這也意味著他將繼續對巴利「窮追不捨。」媒體猜測維拉中場很可能仍然是賓帥今夏的頭號目標，甚至有媒 體爆出曼城主帥馬克‧曉士已經為引進艾朗素準備好了1800萬鎊的現金。

賓帥希望通過甩賣球員拿到4400萬鎊的資金，除此之外，他還從美國老闆那要來了超過2000萬鎊的轉會資金。不出意外的話，手握近7000萬鎊的賓尼迪斯將在今夏的轉會市場上與曼城一爭長短。

權力越大，責任也越大

自從賓尼迪斯入主以來，利物浦在 轉會市場上的開銷連當時的摩連奴也咂舌不已。賓帥和雲格一樣都對年輕球員情有獨鍾，不過西班牙人的耐性並沒有教授那麼好，相當一部分球員在晏菲路嶄露頭角 之後就迅速失寵，隨即被轉手賣出。在這種情況下大部分球員都是人人自危，雖然最終與球隊續約，但是艾格在續約前對賓帥曾是滿腹的牢騷，而球隊中場的中流砥 柱馬斯查蘭奴居然也在上週憂心忡忡的向媒體表示：「雖然我現在在球會過得非常開心，但是我真的不知道自己下個賽季在球隊的前景將會怎樣。」

在賓帥每年夏天的例行清洗下，除了幾名球隊核心的位置穩固之外，紅軍幾乎每年都以一套全新的陣容征戰聯賽。在今年與球會完成續約之後，賓尼迪斯更是如願以 償的得到了全權操作球隊轉會的絕對權力，這也難怪毫無掣肘之憂的西班牙人今年提前對球隊展開清洗。不過權力越大，責任也越大，大權獨攬也意味著如果賓帥今 後將對自己在轉會市場上的奢靡行為負責。如果再在球隊無所成就的情況下像以往一樣在轉會上屢屢走眼的話，西班牙人遲早將會受到美國老闆的詰問。

(內容由新浪北京提供)