2009/05/12

[維基] 《三國演義》與史實

《三國演義》是根據《三國志》寫的。章學誠在《丙辰雜記》提到演義時說「七分實三分虛」,演義裡許多精彩的情節是千古傳說,受地方野史傳奇、逸史傳聞影響極深。

民初五四運動後,反傳統派學者積極澄清《三國志》,以對諸葛亮、關羽、劉備傳統正面人物進行再評價,胡適、魯迅等革新派學者也帶頭從釋《三國演義》,而中華人民共和國建立後,出於澄清真實歷史,再加上毛澤東本人對曹操的個人喜好,新中國學者在改革開放前常繼承反傳統派學者對諸葛亮、關羽等人物解釋,援引《三國志》駁斥《三國演義》。

• 張翼德:正史的張飛字益德,並非演義裡的翼德。
• 桃園結義:正史並無寫到劉備、關羽、張飛三人有結拜,只提到情若兄弟。
• 著名兵器:名兵器如雙股劍、青龍偃月刀、丈八蛇矛、方天畫戟、倚天劍等為虛構,用以描述人物性格。
• 張飛鞭督郵:為劉備所為,因督郵拒見劉備,劉備大怒下鞭打督郵。
• 曹操獻七星刀:虛構故事,演義中曹操借獻刀刺殺董卓未遂,實是曹操認為董卓終必敗,連夜潛逃回鄉裏。
• 陳宮捉放曹:陳宮在191年開始跟隨曹操,不是陳宮捉放曹操,應是另有其人。
• 十八路諸侯討董卓:事實上只有十一路地方軍參與董卓討伐戰,包括後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內太守王匡、渤海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信和廣陵太守張超,而孫堅和曹操因官職問題而不在名列之中。陶謙當時有參加,貢獻糧草金錢等,但未出兵。公孫瓚亦有參與連署,但當時正在對付烏桓而未出兵;孔融當時正忙於對付黃巾賊;馬騰與韓遂當時雖尚未接受招安,但亦不支持董卓(朝廷);青州刺史焦和雖曾起兵,因為青州黃巾復起,所以沒有參與會盟,不久病死;荊州刺史王睿本來也有起兵,因為和孫堅有私怨,被其逼死。另外還有陳王劉寵與陳國相駱俊、河南尹朱雋反對董卓而起兵。
• 關羽溫酒斬華雄:華雄為孫堅所殺,而且被梟首。
• 三英戰呂布:虛構劇情,呂布被孫堅擊退。
• 連環計:《三國志》尚未記戴貂蟬之名,但呂布確與董卓侍婢有染。
• 貂蟬:歷史上並無貂蟬其人。文學作品中的貂蟬,乃是宋、金、元民間藝人、戲劇家、小說家創造出來的。
• 孫堅之死:由於只帶幾名隨從追擊敵軍,中了黃祖伏兵,中流矢死於峴山。
• 陶謙:陶謙為人與史實不符。
• 關羽與女性:傳曹操與劉備聯軍圍呂布於下邳,關羽曾求曹操賜呂布手下秦宜祿之妻杜氏給他。
• 劉皇叔劉備:三國演義為了顯示劉備的地位,把他塑造為繼承漢室正統的君主,而為劉備編造了一份完整的十八代家譜,排一排劉備就變成了皇叔,而這個稱號正是劉備用來對抗曹操的挾天子以令諸侯的法寶。史實上,劉勝的兒子劉貞,因為沒有按朝廷的規定獻納酎金,而失去侯爵資格,後來又經歷戰亂及政治紛爭,早已家世式微,族譜不明,只知劉備是漢室之胄,輩份不得而知。
• 徐州誅車冑:劉備所為。
• 土山約三事:關羽是戰敗被擒,非有「土山約三事」。
• 赤兔馬:赤兔馬在呂布戰敗後,不知去向。
• 誅文醜:文醜死於曹軍亂軍之中。
• 孫策之死:遭刺客暗算不治,而刺客是前吳郡太守許貢的家奴與門客,並非被于吉嚇死。[2]


於頤和園的關雲長千里走單騎壁畫
• 過五關斬六將:虛構劇情,關羽離開曹操後,沒有經過五關,而孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪都不見史書記載 。
• 遺計定遼東:虛構劇情,郭嘉暴斃而亡,沒留下任何計策。
• 古城斬蔡陽:劉備所為。
• 徐庶之智:徐庶在正史上記載不多。
• 徐庶進曹營:曹操南征,徐庶跟隨劉備南逃,亂軍中徐母被俘,徐庶告別劉備進曹營,及後更當上魏國重臣。
• 火燒博望:劉備所為,當時諸葛亮並未出山。
• 長板坡七進七出:應為長阪,趙雲只是護送劉備家小撤退,沒有七進七出此事。
• 糜夫人跳井:正史記載,甘夫人和麋夫人在當陽皆安然無恙 。
• 怒吼長阪橋:該是張飛先斷橋再大哮,曹操等人並未到場。
• 劉琮遇害:獻出荊州後,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺,後曹操為了表彰他的功績,更遷為諫議大夫。
• 舌戰群儒:雖只記載諸葛亮面見孫權,但東吳主戰派、主和派相爭日盛。諸葛亮出使,一為節使,二為遊說。
• 周瑜智算蔣幹:實蔣幹之前游說周瑜不成。
• 智激周瑜:周瑜本已想戰,況且曹植當時未作《銅雀臺賦》,所謂曹操欲佔東吳二喬之事乃民間傳聞,唐朝詩人杜牧在《赤壁》一詩中寫道:「東風不與周郎便,銅雀春深鎖二橋(喬)。」雖是千古絕句,但其後半句來源於「攬二喬於東南兮,樂朝夕之與共」一句,事實上《三國志》裏全文記載了《銅雀臺賦》,卻根本沒有這兩句,純係後人偽託之作。可見唐朝已有此傳。
• 草船借箭:並無此事,相似事件發生在孫權於濡須塢之戰。
• 苦肉計:確有黃蓋詐降,但苦肉計應無。
• 闞澤:闞澤為東吳重臣,是受孫權尊重的人物,從未參與過軍事行動。
• 龐統獻連環計:連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
• 孔明求東風:純屬虛構,江東冬至時日,多有東南風。
• 華容道:劉備確實曾發兵追截兵敗的曹操,但是去晚了,被曹操跑掉。
• 赤壁之戰:火燒曹船發生在烏林。
• 南郡之爭:沒有發生,是周瑜死後孫權將南郡借給劉備。
• 關羽戰黃忠:劉備征荊南,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降。
• 孫劉聯婚:孫夫人與劉備的婚事,只是政治性聯姻之一,並沒有男歡女愛的色彩,也沒有後來的孫夫人投江。
• 賠了夫人又折兵:孫權無採用周瑜之美人計。
• 周瑜心胸狹窄:史書雖記載了周瑜對同仁恢廓理智的作風,但周瑜也數度暗地裡陰算劉備。
• 三氣周瑜:周瑜未出征西蜀前已去世。但周瑜一次密謀危害劉備時,曾為諸葛亮看穿。
• 周瑜之死:周瑜在伐蜀途中病死於巴丘。
• 弔周瑜:弔周瑜是龐統,不是諸葛亮。
• 周瑜與孔明:從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶。
• 馬超興兵:正與史實相反,馬超起兵在先,令到馬騰遇害。
• 割鬚棄袍:戰況確實很激烈,曹操也有敗仗。敗走時軍心潰散、諸將皆惶懼,十分落魄;但官史無載割鬚棄袍。
• 許褚裸衣戰馬超:沒有記載,馬超甚至被許褚瞪得不敢動。
• 張松獻圖:應為劉備詢問張松蜀中的兵馬糧錢等情況,於是張松繪製了地圖給劉備。
• 落鳳坡:該為龐統進攻雒城時中箭死去。
• 馬超戰張飛:是馬超私自寫信給劉備請求投降,並無小說中張飛和馬超大戰兩百餘回合不分勝負,後被諸葛亮招降一事。
• 征漢中:征漢中時的總指揮是劉備,法正參謀。
• 計奪天蕩山:純粹虛構。
• 五虎大將:劉備並沒有封「五虎大將」,五虎將是因為三國志中把關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠的傳記放在同一章。後世稱之蜀之五虎。
• 周倉、胡班:虛構人物,歷史上沒有記載。胡班可能指蜀將吳班。
• 關羽單刀會:魯肅、關羽的一場官式會宴,魯肅令東吳諸將手持單刀,往赴關羽所設的宴會。
• 刮骨療傷:此時華佗於赤壁之戰已經死了,是一般的軍醫操刀。
• 水淹七軍:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,關羽趁水勢挾水軍引兵大破名將於禁,擒斬龐德並率軍急攻。
• 關羽麥城拒降:歷史上並未記戴明確拒降,而《江表傳》有關羽以偽降謀突圍之機的記戴。
• 擒關羽:並非潘璋,而是他的部將馬忠。
• 玉泉顯聖、追命呂蒙:玉泉顯聖改編自唐代玉泉寺建寺故事,且呂蒙是病死。
• 七十二疑塚:曹操葬在高陵。
• 關平:關羽長子,不是義子,隨羽臨軍,三國志裡只出現兩次名字。
• 關興:弱冠(近二十歲)就因才高任侍中、中監軍,於夷陵之戰後數年死去。
• 關索:只出現於野史中。
• 張苞:雖稱早夭,但有留下子嗣張遵。
• 潘璋之死:潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,砍殺馮習等人,死於234年
• 白帝托孤:劉備臨終是託孤與諸葛亮和李嚴二人,但仍有對諸葛亮說:「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。」主要情況雷同。
• 八陣圖:八陣圖是諸葛亮所作的兵法圖陣,所謂八陣是為天覆陣、地載陣、風揚陣、雲垂陣、龍飛陣、虎翼陣、鳥翔陣及蛇蟠陣,每個陣形都由三十二隊士兵所組成。 晉朝幹寶的《晉記》以及北魏酈道元的《水經注》亦有記載。但不是神怪石陣、迷宮。
• 七擒孟獲:《三國志》上沒有記載七擒孟獲。但《漢晉春秋》及《華陽國志》中有說過「七擒七縱」,但具體過程沒有記載,而鄂煥、祝融、孟優、木鹿大王等都是小說所創作。
• 六出祁山:諸葛亮伐魏五次,而只有第一次和第四次出祁山。
• 《後出師表》:多認為是後人偽託,並非諸葛亮所作。
• 司馬懿與諸葛亮:諸葛亮頭三次北伐時,魏軍並非司馬懿統領。
• 空城計:街亭戰敗後,魏軍並未對蜀軍進行追擊。諸葛亮只是曾把西縣的民眾與糧草遷移而已。且當時魏軍主將也非司馬懿。空城計的藍本,是《三國志》中魏軍攻打漢中時,趙雲在軍營中大開城門,虛張聲勢嚇退魏軍的史實。
• 氣死曹真:曹真病死於洛陽。
• 諸葛亮罵死王朗:王朗病死於228年,並未隨軍出戰。
• 諸葛亮用兵:諸葛亮用兵的功績不如他治理蜀國的政績耀眼。
• 火燒上方穀:諸葛亮大破魏軍於鹵城,司馬懿僅以身還保營。《三國志》未提用何種戰法大破魏軍。陝西鄉野傳說與演義無大異;上方穀,一說葫蘆穀,疑為鹵城的渾稱
• 七星燈續命:虛構劇情。
• 死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,並非諸葛亮遺計,《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩軍相近時,蜀漢將軍薑維和長史楊儀命蜀軍反旗鳴鼓做勢佯攻,司馬懿不敢逼近,只好退兵,蜀軍入穀然後發喪。當時在蜀中就傳開了「死諸葛走生仲達」的笑話。
• 魏延反叛,被馬岱誅殺:魏延與楊儀不和,相爭失敗、兵敗被殺。
• 地理大搬家:把太白山移到祁山的旁邊,把陳倉移到街亭的南方,甚至把祁山移到褒斜道北面的斜穀旁,或是移到五丈原附近。

沒有留言:

發佈留言